1．1848年青浦教案  清政府在英国的压力下，将江苏省苏松太道咸龄撤任。

2．1850年福州教案清政府在英国的压力下，将福建省侯官知县兴廉革职、前闽县知县来锡蕃革职留任。

3．1856年西林教案清政府在法国的压力下，将广西省西林知县张鸣凤革职，永不莅任。

4．1861年贵阳教案清政府在法国的压力下，将贵州省提督田兴恕革职，发配新疆，不准援免，将候选道缪焕章及署贵阳知府多文革职。

5．1863年福州府拱星铺教案清政府在英、法的压力下，将福建省闽县知县朱德沛、侯官知县刘澍覃摘顶。

6．1864年酆都教案清政府在法国的压力下，将四川I省酆都知县吴锦铨撤任。

7．1864年贵定教案清政府在法国的压力下，撤销贵州省贵定县记名道樊希棣职务；将署贵定知县严隽熙摘去顶戴。

8．1865年高唐教案清政府在法国的压力下，将山东省高唐知州张楷枝记过三次。

9．1865年永平教案清政府在法国的压力下，将直隶省广平知府、永年知县撤任。

10．1868年凤山教案清政府在英国的压力下，将福建省护理台湾道梁元桂、署鹿港同知洪熙恬、署凤山知县凌树荃撤任。

11．1866年建安教案清政府在美国的压力下，将福建省建安知县记大过三次，并予撤任。

12．1868年献县教案 清政府在法国的压力下，将直隶清军哨长王得胜处死、哨官王万山革职。

13．1869年罗源教案  清政府在英国的压力下，将福建省罗源县署知县陆

如琨降补。

14．1869年安庆教案清政府在英法的压力下，将安徽省安庆府“道府佐令等”“严加申饬”销案。

15．1870年天津教案清政府在英、法、美、德等国的压力下，将直隶省天津知府张光藻、知县刘杰革职，发配黑龙江效力。

16．1873年十万山教案清政府在法国的压力下，将广西上思州“千总劳遇春、外委刘志昌等摘顶、记过”，并将都司“覃东义带勇差使撤销”。

17．1873年黔江教案清政府在法国的压力下，将四川省黔江知县桂衢亨革职，永不叙用；委员吴辅元革职。

18．1873年梨园屯教案清政府在法国的压力下，将山东省冠县知县何式箴撤任。

19．1874年沟稍子教案清政府在法国的压力下，将奉天省广宁县小黑山值界佐领穆克德科、广宁知县宝岱摘顶。

20．1875年延平教案  清政府在美国的压力下，将福建省延平知府撤任。

21．1876年鳌头村教案清政府在法国的压力下，将福建省光泽县知县田畴摘顶。

22．1877年乌石山教案清政府在英国的压力下，将福建省福州府县官员严惩：“一、城守营副将刘英杰，督率弹压不力，应记大过三次。一、福州府知府廷楷，督率弹压不力，应记大过三次。候(侯)官县知县刘恩第，身任地方，弹压不力，应摘去顶戴并撤委。城守千总蒲大兴，本管汛地，弹压不力，应摘去顶戴并撤委。”

......

后面实在太多，就不一一摘录了，从上述记录中可以发现，基本是平均一年就会至少有一起案件，官员们大多是因为弹压不力或者没有满足外国人的要求而被处理。这种情况在义和团运动爆发后，就更加明显了。

有这么多官员因此受处分，地方官员们为自保官位起见，自不能不偏袒洋人，晚清的一些谴责小说就描述了这类官员们的此种心态，比较典型的就有李宝嘉在《官场现形记》描述的制台见洋人的场景，虽然小说难免有渲染的地方，但不能否认官员们存在此种心态。

《官场现形记》之《制台见洋人》的小人书插画

在中央政府和地方大吏的约束督导之下，多数地方官员为了明哲保身，“于是不问是非、不顾顺逆、不分黑白、不论短长，一惟媚远人、私远人、听命远人是务”。（《申报·弭教祸说》）

当然也有不愿受教会摆布的官员，则在仕途上受到打击。曾经有地方官员在信中写道：“此间风气渐漓，莠民动辄人教以求胜，教士剔奸恫喝，不能不以去就争之，其做官也以日计，故气闷也。”（《汪康年师友书札》）但这样的官员毕竟只占少数。在湖北，甚至还有部分官员始终与教会对立，如襄阳知县李祖荫在明知反教会受处分的情况下，仍然加入了反洋教斗争，1909年，襄阳府属又有地方官员支持过反教斗争。但多数州县官员仍然被迫充当保护教会的角色，袒教抑民。

不能说晚清洋人的嚣张跟教案一定有关系，但是教案就是一面细小的镜子，反映了整个清廷对洋人的态度，也折射了当时官员们对洋人的恭维。一等洋人二等官，这句调侃之言却恰如其分地反映了当时的现状。

而现在，在国家已经如此强大的前提下，仍然有少部分人对“洋大人”抱有恭维的态度，甚至连“洋大人”不文明行为的锅都要抢过来背上，又是为何呢？

参考资料：中国第一历史档案馆等编：《清末教案》；《晚清湖北教案研究 1860-1911年 以官绅民为中心的考察》刘元著；《曾国藩传》刘晓峰，文轩；《晚清教案与社会变迁研究》赵树好。

转载请注明来源：一本正经说历史（ybzjlishi）